Les vestiges d’un sanctuaire qui abritait les rouleaux de la Torah de la grande synagogue de Vilna, en Lituanie, a été découvert.

Au petit matin de ce jeudi  22 avril, des missiles de type Katioucha/Grad  ont été tirés sur la région d’Eilat-Akaba  sans toutefois faire de victime. Heureusement…

Du côté Israélien Tsahal s’est contenté de déclarer qu’aucun explosif n’avait touché Eilat, mais signalait que plusieurs explosions avaient été enregistrées

Alors scud ou pas scud au sud Liban ? Ce soir, de nombreux éditorialistes se posent hypocritement cette question, tout en sachant parfaitement la réponse. Nul  n’est besoin d’être un fin analyste géopolitique du Moyen-Orient  pour savoir  que le Hezbollah est déjà en possession d’un tel  armement.

Afin de mieux comprendre les enjeux  autour de cet inquiétant missile scud, il nous faut rappeler, qu’il s’agit d’une fusée capable d’atteindre  une cible distante de plusieurs centaines de kilomètres.
Tous les Scud dérivent du V2 allemand. De par leur construction, ils sont peu précis. À cet égard, les Scud peuvent être considérés comme des armes à large zone d’impact. L’avantage militaire des Scud consiste dans leur facilité de transport par des véhicules équipés de rampe de lancement. Cette mobilité augmente la capacité de survie d’un tel système d’armes.
A l’échelle de la région, Eilat devient une cible potentielle du Hezbollah, donc  n’importe quelle ville d’Israël.

C’est par des rapports secrets américains, confirmant ceux de l’Etat juif que l’inquiétude est allée en grandissant au sein de l’Etat-major israélien.  D’ailleurs, le président israélien Shimon Peres a accusé mardi la Syrie de fournir des missiles Scud au Hezbollah peu avant son départ pour sa visite en France. “La Syrie affirme qu’elle veut la paix alors qu’elle fournit au même moment des Scud au Hezbollah, dont la seule raison d’être est de menacer l’Etat d’Israël”, a affirmé le président Peres à la radio publique d’Israël.

D’autre part, un porte-parole du Département américain a indiqué, ce mercredi, devant un parterre de journalistes que le Liban se trouve ”considérablement en danger” si les informations concernant le transfert de missiles au Hezbollah est avéré. Il a ajouté que les États-Unis continuaient ”d’examiner la question, mais il est clair que Liban court un danger si ces missiles ont bien été transférés” a-t-il conclu.

Même la France jugerait « préoccupant », un projet de transfert par la Syrie de missiles de longue portée Scud au Hezbollah, a indiqué jeudi le ministère français des Affaires étrangères. « La confirmation des informations auxquelles vous faites référence serait en effet préoccupante », a déclaré la porte-parole adjointe du ministère, Christine Fages, interrogée lors d’un point-presse sur des déclarations en ce sens d’officiels israéliens et américains.

Déjà il y a quelques jours, Le journal koweïtien al-Raï affirmait que : « Des rapports américains sur des missiles de type Scud-D  étaient infiltrés au Hezbollah par le biais de la Syrie, alors même que les déclarations des responsables américains continuent de se limiter à des  généralités ». Toujours selon ce média koweïtien, le responsable du commandement central dans l’armée américaine, le général David Petraeus, a mis en garde contre l’approvisionnement en missiles du Hezbollah et du Hamas par l’Iran. Durant une conférence de presse, il avait relevé l’inquiétude israélienne concernant les missiles « de plus en plus sophistiqués » donnés au Hezbollah et au Hamas par Téhéran.  Selon les sources américaines citées, « ces missiles Scud-D sont fabriqués suivant la technologie nord-coréenne ou russe ».

Pourquoi  tant de retenues dans toutes ces déclarations ?  Il nous paraît évident que Barack Obama parfaitement conscient de s’être fait duper , par son homologue Syrien Bachar Al Assad , continue contre vents et marées à essayer de sauver sa politique de ‘’la main tendue’’ , plus pour éviter un nouvel affrontement entre Israël  et l’Iran par Hezbollah et Hamas interposés…dans un premier temps, que par réelle conviction.

Ce soir, le comité de rédaction de Guysen  est  convaincu que désormais  la guerre  est inévitable. La seule question restant encore en suspens  consiste en un mot : quand !

Malheureusement  depuis ces dix dernières  années nous ne nous sommes jamais trompés.

La crise diplomatique entre Israël et les Etats-Unis dure depuis plus de deux semaines. Elle s’est sans doute aggravée à l’occasion de la visite de Benyamin Netanyahou à la Maison Blanche. La radio de l’armée israélienne a affirmé que “toutes les tentatives pour surmonter les tensions avec l’administration ont échoué”. Les mots de la presse sont éloquents : déception, échec cuisant, bras de fer, pression, crise, guerre froide…, les médias israéliens présentent Benyamin Netanyahou comme un homme traqué, “le dos au mur”, selon le Maariv qui parle même d’embuscade à la Maison Blanche…

“La Rafle” fait partie de ces films importants qu’il faut voir et dont les douloureux enseignements sont à partager. “La Rafle” parle d’une histoire de la France qui n’est pas simple à transmettre, parce que c’est une histoire où la honte a longtemps joué le premier rôle. Réalisé par une femme qui n’est pas juive, qui fut longtemps journaliste d’investigation, ce drame réaliste restitue une atmosphère insoutenable, un passé encombrant pour l’histoire française, le pire de ce qu’ont connu les Juifs au cours de leur histoire, le pire de ce qu’a pu faire la France au cours de son histoire.

“La rafle” est une histoire lâche… Les arrestations sont basées sur l’effet de surprise afin d’empêcher que les Juifs puissent s’organiser pour y échapper. Au cours de la Seconde guerre mondiale, ces arrestations massives de personnes ont constitué une étape importante dans le processus d’extermination, au service de la “Solution finale” décidée par les Allemands et réalisée grâce à la complicité de nombreux gouvernements et peuples d’Europe, dont la France.

Les rafles servaient à remplir les wagons des trains de la mort, ces convois de déportation qui roulaient vers les camps dont l’on ne revenait pas. En France, les rafles conduisirent d’abord dans les camps de transit que furent Drancy, principal lieu de départ pour les “camps de l’Est”, mais aussi Pithiviers, Beaune-la-Rolande, Compiègne, Angers, mais aussi Vittel, Aurigny, Mazures, Dannes-Corniers, Fort Mahon, Peuplingues, Coudette, des camps de travail qui devinrent des camps de transit, en attendant la déportation.

Après le statut des Juifs voulu par Vichy, les interdits professionnels et l’aryanisation économique, après la mise à l’écart de la communauté nationale, les rafles annonçaient l’extermination, la disparition physique d’hommes, de femmes, d’enfants de tous âges, qui avaient en commun d’être juifs.

La rafle du vélodrome d’hiver, dite “Rafle du Vel d’Hiv” est devenue “la” rafle, mais si elle fut certainement la mieux organisée, la plus importante par le nombre de juifs arrêtés puis déportés, de policiers et gendarmes impliqués, il faut se souvenir que les rafles en France n’ont pas commencé en 1942, mais dès 1941.

La première rafle date du 14 mai. Elle frappe à Paris les juifs polonais, tchécoslovaques et autrichiens. La préfecture de police distribue 6500 convocations pour “vérification”… Cette première grande opération est menée grâce à l’utilisation du fichier juif de la Préfecture, communiqué aux Allemands.

La deuxième rafle a lieu à Paris du 20 au 23 août 1941. La police municipale est chargée de procéder à la rafle de 4232 personnes qui seront internées à Drancy, avant d’être déportées à Auschwitz.

La troisième rafle date du 12 décembre 1941. 743 hommes, de nationalité française, furent arrêtés, ainsi que 300 juifs étrangers. Il fallait atteindre le chiffre de 1000 personnes, pour constituer un convoi de déportation selon les “normes” allemandes… Avant d’être déportés à Auschwitz en mars 1942, ils seront internés à Compiègne.

De décembre 1941 à juillet 1942, les rafles sont interrompues, principalement parce que les Allemands manquent de trains pour assurer la déportation vers l’Est de l’Europe. Surtout, depuis le 16 avril 42, Pierre Laval est revenu aux affaires et René Bousquet, un fidèle, accède aux fonctions de secrétaire général de la Police. Eichmann demande que 100 000 Juifs de France soient déportés à Auschwitz. Pour essayer d’atteindre ce chiffre, Bousquet propose aux Allemands la déportation des familles juives de la zone non occupée, et d’y intégrer les enfants de moins de 16 ans.

La rafle, d’abord prévue les 13 et 14 juillet, est reportée au 16, pour éviter qu’elle ne coïncide avec le jour de la fête nationale… Aucun allemand ne participe directement aux opérations. La rafle du Vélodrome d’hiver mobilisa 9000 gendarmes et policiers qui arrêtèrent 13152 juifs. Cette rafle ouvrit les chasses aux hommes, aux femmes, aux enfants juifs en zone libre qui furent organisées avec la même minutie qu’au nord de la ligne de démarcation au cours des deux années noires qui précédèrent la libération de la France.

Sans la collaboration du régime de Vichy, les Allemands n’auraient pas pu déporter autant de Juifs. Jacques Chirac l’a dit en 1995, pour toujours et magistralement, “Ces heures noires souillent à jamais notre histoire, et sont une injure à notre passé et à nos traditions. Oui, la folie criminelle de l’occupant a été secondée par des Français, par l’État français”.

Ni manichéen, ni tire-larmes, “La Rafle” de Roselyne Bosch est le film authentique d’une histoire vraie. Le talent et la sincérité de ses acteurs rendent plus cruelle encore l’absence des disparus. Aujourd’hui, et pour toujours, ils manquent à la France.

Mohammad-Amin Vialan va mourir. La condamnation à mort de cet étudiant iranien âgé de 20 ans arrêté lors des manifestations antigouvernementales de décembre 2009 a été confirmée en appel. Pour avoir jeté des pierres contre les forces de sécurité, le jeune homme a été reconnu coupable d’être en “guerre contre Dieu”, d’atteintes à la sécurité de l’Etat et d’injures aux autorités.

Vialan étudiait à l’université de Damghan, à l’est de Téhéran. On lui reproche d’être membre de l’équipe de campagne de Moussavi, leader de l’opposition… L’Iran est un pays totalitaire. La démocratie n’existe plus dans ce pays où la justice est au service du régime dictatorial. Trait politique commun aux Etats totalitaires : la recherche d’un ennemi intérieur, Cinquième colonne en cheville avec des ennemis de l’étranger.

Rien ne va plus en Iran. Les experts internationaux sonnent l’alarme depuis trop longtemps sur les plans nucléaires à peine voilés de Téhéran, tandis que les sanctions diplomatiques tardent à se mettre en place. Seul le ton a récemment changé. Paris, Washington et Moscou dénoncent enfin une “escalade iranienne” à laquelle le Président Mahmoud Ahmadinejad répond par la menace et promet que “si quiconque cherche à créer des problèmes à l’Iran, la réponse comportera cette fois quelque chose qui leur fera regretter l’adoption de sanctions”. A mesure que la pression internationale monte, Téhéran montre son vrai visage et multiplie menaces et sous-entendus belliqueux.

Troisième producteur de pétrole au monde, l’Iran pourrait menacer la Chine enfin sensibilisée aux arguments déployés par les occidentaux de cesser ses livraisons de pétrole. Un accord pétrolier entre l’Arabie Saoudite et Pékin n’empêcherait plus la Chine de rejoindre le camp anti-iranien lors d’une prochaine réunion du Conseil de sécurité, tandis que Riyad craint tout simplement des représailles militaires iraniennes, voire de passer dans le monde arabe pour le pays qui servirait indirectement les intérêts d’Israël. Sur ce point, la ligne saoudienne ne change pas d’un iota, et demeure opposée à tout geste envers l’Etat juif tant que le conflit israélo-palestinien ne sera pas résolu… 
 
Alliée stratégique du Hezbollah, du Hamas et des factions chiites d’Irak, l’Iran pourrait également inviter ses partenaires terroristes à s’attaquer aux intérêts occidentaux ou à ouvrir de nouveaux conflits armés contre Israël. L’argumentaire politique a même été déployé par Mottaki, le ministre iranien des Affaires étrangères, en réaction aux propos tenus par Hillary Clinton lors d’une visite au Qatar, sur le risque de dictature militaire. Téhéran accuse Washington d’avoir tué volontairement des innocents irakiens ou afghans… Mais il y a pire. Ahmadinejad a annoncé mardi 16 février l’installation d’une nouvelle génération de centrifugeuses qui seront bientôt utilisées pour son programme nucléaire… 
 
Fondamentalement, les efforts de Barack Obama pour se rapprocher du monde musulman huit mois après le discours du Caire, comme la nomination d’un américain, Rashad Hussain, “Hafiz du Coran” (terme arabe désignant ceux qui connaissent par cÅ“ur le texte sacré musulman) à l’Organisation de la conférence islamique, ne devraient pas lui permettre de trouver de nouveaux appuis arabes dans sa volonté d’isoler les “extrémistes violents”…  
 
Si Israël et les pays occidentaux ne peuvent se passer d’un minimum diplomatique pour empêcher à tout prix l’Iran d’atteindre ses objectifs nucléaires, le rôle de la Russie n’en est pas moins déterminant. Au lendemain de la visite à Moscou de Benyamin Netanyahou, Moscou a annoncé le report de la livraison à l’Iran de systèmes antimissiles S-300 qui pourraient aider Téhéran à repousser des frappes ciblées contre ses installations nucléaires. Mais sur ce point aussi, l’Iran fournit une réponse inquiétante en annonçant début février la fabrication imminente d’un système antimissiles équivalent, voire supérieur aux S-300.  
 
Plus rien n’empêche aujourd’hui l’Iran de poursuivre son programme nucléaire. Les mesures dissuasives semblent épuisées. Il s’agit également de tenir compte d’une donne politique complexe, liée à la situation politique interne de l’Iran. Le régime d’Ahmadinejad n’est plus seulement contesté à Téhéran. L’opposition s’étend désormais à l’ensemble du pays, et les sanctions unilatérales auxquelles songent les occidentaux doivent se limiter aux responsables du régime des Mollahs, et notamment aux chefs politiques et aux Gardiens de la Révolution… Dans un pays où la révolte gronde, il est désormais interdit de pénaliser une population qui se rebelle contre un pouvoir illégitime, et irresponsable. 
 
Les appels successifs lancés par le Premier ministre israélien semblent d’autant plus justifiés que l’Iran annonce le démarrage de la production d’uranium enrichi à 20%, dans un nouveau geste de défi à la communauté internationale. Benyamin Netanyahou exhorte celle-ci à agir, au-delà des mots, soulignant que la politique a ses limites. Pour la première fois en dix ans, l’Etat hébreu continue de demander un durcissement des sanctions internationales contre l’Iran, mais demande que l’option militaire soit ouverte. En écho, Nikolaï Patrouchev, secrétaire russe du Conseil de Sécurité, qui exprime enfin des doutes sur les ambitions nucléaires iraniennes, a rappelé “les limites de la patience” : “Il est très important qu’on en arrive pas à la guerre, mais il existe un risque que la guerre commence. Ce risque existe théoriquement et certains pays n’excluent pas des actions militaires”.

Nous sommes parfois sans nouvelles pendant plusieurs jours. Dans un pays où l’électricité se fait rare, le téléphone est un luxe. Les équipes de Sauveteurs Sans Frontières vivent depuis plusieurs semaines à la mode haïtienne. Témoins d’une pauvreté qui s’est installée partout, de bourgade en village, ils sillonnent le pays, sur les traces des exilés de Port-au-Prince, dans les mairies, les écoles, les dispensaires, les hôpitaux de fortune. Après le secours médical, c’est une mission de secours social qui s’organise : programmes d’aides à mettre en place dans les orphelinats, construction de villages dans le centre du pays, loin de la faille sismique, loin du risque de mourir subitement demain. 24 jours après la catastrophe, le monde prend conscience de la dette historique, morale et politique, que nous avons envers Haïti.

La dette qu’évoquait Aimé Césaire doit être réglée, dans l’urgence et sans discussion. Haïti est le pays le plus misérable parce qu’Haïti a été abandonné et isolé pour avoir trouvé trop tôt le chemin de la liberté et de l’indépendance. Il ne fallait pas que les idées de Toussaint-Louverture “contaminent” d’autres peuples qui auraient voulu, comme les Haïtiens, disposer d’eux-mêmes, se révolter contre l’esclavage, dire non aux Blancs. Influences extérieures corruptrices et intrigues de trafiquants d’armes ont conduit le pays à l’instabilité et au chaos. Depuis leur indépendance, les Haïtiens survivent à peine. Ils sont, tous critères confondus, avec les Soudanais, le peuple le plus pauvre de la planète.
 
En moyenne, les Haïtiens disposent d’un revenu de 469 dollars par an. En moyenne, les Haïtiens ont une espérance de vie de 50 ans. Leurs petites maisons souvent colorées, aux intérieurs misérables, doivent être reconstruites. La terre a tremblé à plusieurs dizaines de kilomètres de Port-au-Prince. Murs écroulés. Inquiétantes fissures. Géologues et sismologues confirment que les risques persistent.
 
Après les milliers de morts et de blessés, des millions d’Haïtiens désespérés errent à la recherche d’un parent, d’un ami, d’un étranger qui partagera son assiette de riz, sa tente ou son trottoir. Parmi ceux qui ont tout perdu, il y a les chanceux, réfugiés dans leurs familles dans le centre du pays à Hinche, Mirebalais, Saut d’Eau. Ils partagent un repas chaud et dorment souvent dehors sous les feuilles généreuses des bananiers. Et puis il y a ceux qui attendent et qui ne savent plus ou aller, et pour lesquels il faut construire de nouvelles habitations. Et il y a ceux qui ne sont plus attendus. Des enfants, par centaines, par milliers, recueillis dans les orphelinats du centre du pays.
 
La solidarité envers Haïti est l’affaire de tous. Nous l’avons compris depuis le séisme qui a causé la plus grande catastrophe humanitaire, selon les Nations-Unies. On parle d’un plan Marshall qui pourra un jour relever Haïti, sortir les Haïtiens de leur marasme économique. On ose même prononcer le mot “développement”. Il faut aussi agir à très court terme. Aider maintenant. Encourager les Haïtiens à s’installer dans des zones moins dangereuses, loin des deux failles sismiques qui bordent le pays au sud et au nord. Reconstruire les infrastructures du pays dans des régions protégées. On parle de déconcentration de l’Etat et d’indispensable décentralisation, mais l’élite intellectuelle et politique du pays n’est plus là pour la mettre en Å“uvre. La majorité des cadres du pays n’est pas sortie des décombres de la capitale effondrée.
 
Haïti s’est arrêté le 12 janvier. D’ailleurs, il n’y a plus d’Haïti. Il n’y a que des Haïtiennes et des Haïtiens, conscients que la bonne éducation de leurs enfants conduira tout le pays à un avenir meilleur. L’éducation, voilà la noble obsession haïtienne, cette conscience qui se lit sur les murs des écoles sous forme d’équation, “éducation + connaissance = réussite”. Mais le séisme a détruit les écoles et le système éducatif.
 
Sur le plan social, l’Eglise prend difficilement le relais d’une population en détresse. Le nombre d’orphelins a doublé et les orphelinats doivent accueillir de nombreux enfants démunis de tout. A Mirbalais, SSF et Maison de Sagesse s’engagent à financer le fonctionnement de l’orphelinat du Père Faublas pour une période de trois mois. Des dizaines d’orphelinats comme ceux de Mirbalais sont dans une situation d’urgence absolue. Les responsables éducatifs et sociaux savent qu’ils dépendent exclusivement de la générosité et de la mobilisation. Des actions simples sont actuellement entreprises pour améliorer à tout jamais la vie quotidienne des Haïtiens, pour éviter peut-être que s’installe durablement l’immense catastrophe économique et sociale que la catastrophe naturelle a dévoilé. La mission n’est pas impossible. (www.sauveteurs.org, pour faire un don).
 
Tous les médias lancent des appels à secourir Haïti. Nous insistons pour que l’un des plus beaux pays du monde qui est aussi l’un des plus misérables, ne soit pas oublié. Le monde doit aider Haïti à se reconstruire parce que le monde n’a pas d’autre choix que de réparer l’injustice. Consciente et éclairée, la générosité doit réparer l’injustice, absurde.
 
Haïti, cette “terre des hautes Montagnes” ou “terre dans la mer” n’a plus de capitale. S’il est difficile d’imaginer la France sans Paris, Israël sans Jérusalem, il est tout aussi difficile d’imaginer Haïti sans Port-au-Prince, ville mythique. Jusqu’au 12 janvier, un Haïtien n’avait pas le droit de mourir sans avoir vu Port-au-Prince.
 
Il est interdit d’abandonner Haïti, car il est interdit d’abandonner les causes désespérées

                                                                                                                                                                       Elle est même bien vivante la bête immonde, celle qui extermina six millions de Juifs et qui depuis bouleverse l’histoire. En Europe de l’Est, il y a 65 ans, tandis que les camps étaient libérés à mesure des avancées des Alliés, les Allemands inventèrent le dernier chapitre du supplice qu’ils initièrent contre les Juifs, les marches de la mort destinées à tuer jusqu’au dernier des témoins des six millions de morts.

Il y a un peu plus de deux ans, le sous-secrétaire d’Etat américain à l’agriculture Mark Keenum avait prié son homologue israélien de cesser l’importation en Israël de pistaches en provenance d’Iran, au nom du respect des sanctions votées par les Nations-Unies contre Téhéran, et suite à la plainte de producteurs de pistaches américains, particulièrement attentifs à la bonne application des sanctions.

 Le ministre israélien de l’agriculture de l’époque, Shalom Simhon, déclara sa surprise, et promit d’agir immédiatement. L’Iran est le plus gros exportateur de pistaches au monde, et Israël en est le plus gros importateur, mais les deux pays ne signèrent jamais d’accord en matière de commerce de pistaches, tandis que la Turquie était le plus gros intermédiaire de vente de pistaches au monde…